The Centre for Mediterranean, Middle East and Isla...Readmore
Η επίθεση του Ισραήλ στο ιρ...Readmore
The Centre for Mediterranean, Middle East and Isla...Readmore
The Centre for Mediterranean, Middle East and Isla...Readmore
E-lecture by Ian Lustick on "From Earthquake to Earthquake in the Middle East: Comparing 1973 and 2023" |
Τι σημαίνει η αναμέτρηση Ισραήλ-Ιράν |
Εκδήλωση-συζήτηση με θέμα: Η Ροτζάβα στον απόηχο των εξελίξεων στη Μέση Ανατολή | 16 Απριλίου 2024 |
Rescheduled: E-lecture by Yossi Alpher on "Israel and the Gaza War: Strategic insights" |
E-lecture by Oreib al Rantawi on "The Middle East after the Gaza War: The Palestinian Question" |
As the battle for Bani Walid continues unabated, major questions remain about what the next day of the L ibyan war will look like, not only in the Maghreb but also in a wider regional and international level. As the rebels are still sweeping the country for the last supporters of the regime and the Qadh?fi family, the Sahel is boiling, the Syrian regime staunchly refuses any concession to the protesters and in Yemen a new wave of manifestations has been met with more repression. At the other side of the Mediterranean, the E U has got the hands full into the debt crisis of its poorest members, while China and the US are coping with their own controversies and internal issues respectively.
“Εντυπωσιακό το αεροπλανοφόρο σας κύριε αλλά εμείς πολεμάμε στην έρημο” ήταν, σύμφωνα με τον Patrick Porter, o τίτλος μιας βρετανικής στρατηγικής επιθεώρησης.[1] Αυτός ο τίτλος αποτελεί εισαγωγή στον “στρατιωτικό οριενταλισμό” της Γαλλίας και της Βρετανίας στην περίπτωση της Λιβύης.[2] Ο αρχικός σχεδιασμός των δύο χωρών ήταν απλός και ευκρινής: η παρουσία των πλοίων και των αεροπλάνων της συμμαχίας στα ανοικτά των λιβυκών ακτών, μερικές επιθέσεις εκ του μακρόθεν και η πολιτική νομιμοποίηση του ΟΗΕ και του ασθμαίνοντος Αραβικού Συνδέσμου θα ήταν αρκετά για να παραλύσουν το καθεστώς Καντάφι, να οδηγήσουν σε μαζικές αποσκιρτήσεις και στάσεις στο στρατόπεδο του δικτάτορα και, τέλος, να δώσουν τη νίκη στην αντιπολίτευση. Όταν γράφονταν αυτές οι σκέψεις ο ανωτέρω σχεδιασμός είχε οδηγηθεί σε αδιέξοδο.
The revolutions and the uprisings in the Middle East changed the balances in the region and, consequently, Russia’s perspective on it. Russia had to face the risk of losing relatively new gains, as well as dilemmas on which side to favour, especially in the case of Libya and Syria. It can be said that Moscow generally remained a “royal realist,” standing on the side of its interest and trying to adapt its policies to the ad hoc developments. The way Russian policy will develop and the extent to which the already made choices have been successful or not are both still “under process.”
Ibn Khaldūn, The MuqaddimahΗ ενασχόληση με τις επιστήμες από ανθρώπους χωρίς αυθεντική ειδημοσύνη είναι διαδεδομένη. Όμως η εκτροφή της ανοησίας δεν ωφελεί την ανθρωπότητα. Κανείς δεν μπορεί να αντιπαρατεθεί στην αυθεντία της αλήθειας και πρέπει να πολεμήσουμε το βδελυρό ψεύδος με φωτισμένη σκέψη. Ο αφηγητής απλά υπαγορεύει και μεταδίδει το υλικό. Χρειάζεται κρίση και οξυδέρκεια για να ξεδιαλέξεις την κρυμμένη αλήθεια. Χρειάζεται γνώση για να εκθέσεις τη γυμνή αλήθεια και να την αποκαθάρεις ώστε να την προσεγγίσεις με κρίση και οξυδέρκεια.
Το Κέντρο Μεσογειακών,Μεσανατολικών και Ισλαμικών Σπουδών φιλοξενεί πληθώρα διαφορετικών απόψεων στα πλαίσια του ελεύθερου ακαδημαϊκού διαλόγου. Οι απόψεις αυτές δεν αντανακλούν υποχρεωτικά τις απόψεις του Κέντρου. Η χρήση και αναπαραγωγή οπτικοακουστικού υλικού για τις ανάγκες της ιστοσελίδας του ΚΕΜΜΙΣ γίνεται για ενημερωτικούς, ακαδημαϊκούς και μη κερδοσκοπικούς σκοπούς κατά τα προβλεπόμενα του Νόμου 2121/1993 (ΦΕΚ Α' 25/4-3-1993) περί της προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας, καθώς και του άρ.8 του Νόμου 2557/1997 (ΦΕΚ Α' 271/1997).